Faktor Pendorong dan Penghambat Pengembangan Biomassa

Halo gais, kali ini kita akan membahas mengenai beberapa faktor yang menjadi pendorong dan penghambat dari pengembangan Biomassa sebagai sumber kelistrikan. Yuk simak penjelasannya di bawah.

Faktor yang mendorong dan menghambat perkembangan biomassa

Pendorong

1. Lingkungan

Penggerak pertama dan terpenting menuju penggunaan biomassa untuk pembangkit listrik adalah lingkungan. Kekhawatiran tentang pemanasan global akibat emisi karbon dioksida dari pembangkit listrik bahan bakar fosil mendorong banyak negara untuk mengadopsi strategi energi terbarukan. Banyak teknologi terbarukan mahal dan eksotis. Pembangkit listrik biomassa, sebaliknya, menggunakan teknologi yang sama persis dengan yang digunakan di pembangkit listrik tenaga batu bara sehingga sangat familiar dan, meskipun masih lebih mahal dari yang sebelumnya, harganya relatif murah dan menjadi lebih murah. Selain itu, biomassa hadir hampir di mana-mana dan tidak tergantung, seperti angin atau matahari, pada variasi ketersediaan yang tidak menentu. Mengingat pasokan bahan bakar, pembangkit listrik biomassa dapat menghasilkan listrik saat dibutuhkan. Ini berarti dapat dengan mudah diintegrasikan ke dalam infrastruktur transmisi dan distribusi yang ada tanpa mempengaruhi fleksibilitas operasional. Ini kontras dengan ketidakpastian energi angin, pesaing utama lainnya untuk kapasitas terbarukan baru.

2. Keamanan

Ketahanan energi merupakan pertimbangan lain yang akan mendorong pengembangan sumber daya energi biomassa. Pasar energi global menjadi semakin saling bergantung dan semakin kompleks. Penguasaan pasokan minyak telah digunakan untuk tujuan politik dan ketika pasokan gas menjadi internasional, itu juga berpotensi menjadi senjata politik. Biomassa adalah asli hampir di mana-mana. Dengan mendorong penggunaannya untuk pembangkit listrik, negara mana pun dapat memberikan tingkat keamanan terhadap gangguan pasokan bahan bakar fosil. Ketika ketidakpastian politik global tumbuh, ini akan menjadi tema yang semakin penting.

3. Ekonomi

Pembangkit listrik biomassa dapat menyediakan jenis tanaman baru bagi petani, tanaman energi. Pada saat pertanian di sejumlah negara maju berada di bawah tekanan, tanaman energi dapat memberikan sumber pendapatan baru yang aman bagi komunitas pertanian. Ini akan memiliki manfaat ekonomi untuk pertanian, manfaat lingkungan untuk pedesaan dan manfaat politik karena akan membantu menenangkan bagian pemilih yang besar, vokal, dan sering aktif secara politik. Mengganti bahan bakar impor dengan bahan bakar asli akan membantu perekonomian nasional juga, dengan mengalihkan uang tunai yang dibelanjakan secara eksternal dan mengarahkannya kembali secara lokal.

4. Pembuangan limbah

Pembangkit listrik biomassa dapat menyediakan jenis tanaman baru bagi petani, tanaman energi. Pada saat pertanian di sejumlah negara maju berada di bawah tekanan, tanaman energi dapat memberikan sumber pendapatan baru yang aman bagi komunitas pertanian. Ini akan memiliki manfaat ekonomi untuk pertanian, manfaat lingkungan untuk pedesaan dan manfaat politik karena akan membantu menenangkan bagian pemilih yang besar, vokal, dan sering aktif secara politik. Mengganti bahan bakar impor dengan bahan bakar asli akan membantu ekonomi nasional juga, dengan mengalihkan uang tunai yang dihabiskan secara eksternal dan mengarahkannya secara lokal. tetapi bahkan tanpa insentif, proyek sudah muncul di Eropa dan Amerika Utara.

5. Kuota terbarukan dan sertifikat hijau

Pengenalan kuota energi terbarukan yang mengharuskan pemasok listrik untuk menyediakan porsi tetap listrik mereka dari sumber terbarukan memberikan dukungan kuat untuk pembangkit listrik biomassa. Kuota sudah diwajibkan di beberapa negara Eropa dan di berbagai negara bagian AS. Seiring dengan perolehan ini, mereka akan menyediakan pasar energi yang terus meningkat dari pembangkit listrik biomassa karena, bersama dengan tenaga angin, adalah dua teknologi yang dapat menyediakan listrik dengan harga bersaing saat ini. Skema sertifikat energi hijau, jika ada, akan menawarkan dorongan serupa untuk pembangkit listrik berbasis biomassa.

Penghambat

1. Teknologi

Pembangkit listrik biomassa harus menjadi kompetitif secara ekonomi dengan pembangkit listrik berbahan bakar batubara jika ingin digunakan secara luas. Agar hal ini menjadi mungkin, diperlukan teknologi pembakaran biomassa baru yang lebih efisien. Dalam jangka pendek, hal ini berarti meningkatkan efisiensi pembangkit listrik biomassa berbahan bakar langsung, meningkatkan efisiensi konversi secara keseluruhan dari 20%-25% saat ini menjadi 35%. Dalam jangka panjang teknologi gasifikasi biomassa akan mampu memberikan efisiensi yang lebih tinggi, mungkin setinggi 45% di mana gasifier biomassa terintegrasi dengan pembangkit listrik siklus gabungan. Akhirnya kombinasi gasifikasi biomassa dan sel bahan bakar dapat memberikan fleksibilitas terbesar. Namun dengan pengecualian teknologi penembakan langsung, semua teknologi ini dalam tahap pengembangan atau demonstrasi. Investasi pemerintah dalam pembangunan lebih lanjut akan diperlukan untuk membawa mereka ke posisi dimana mereka akan menarik pembiayaan sektor swasta. Investasi seperti itu tidak dapat dijamin hari ini.

2. Infrastruktur pertanian

Jika pembangkit listrik biomassa ingin menjadi lebih dari sekadar tambahan dari sektor pembuangan limbah, itu akan membutuhkan tanaman energi khusus. Saat ini, dengan sedikit pengecualian, ini hanya ada di proyek percontohan. Perkebunan energi berdasarkan tanaman berkayu akan memakan waktu enam-tujuh tahun untuk didirikan, perkebunan rumput agak kurang, tetapi petani tidak akan berinvestasi dalam tanaman energi kecuali mereka dapat dijamin pasarnya. Itu membutuhkan sektor pembangkit listrik biomassa. Selain itu, mesin pemanenan, pengolahan dan transportasi yang efisien akan dibutuhkan dan infrastruktur yang kompleks harus dikembangkan. Menyatukan semua ini hampir pasti akan membutuhkan skema insentif awal yang memungkinkan petani mengambil risiko menanam tanaman energi sebelum infrastruktur lengkap tersedia. Skema insentif telah diperkenalkan, di Inggris isalnya, tetapi ini dalam skala yang sangat kecil.

3. Inersia industri tenaga

Eksploitasi biomassa untuk pembangkit listrik sederhana dan dalam kasus pembakaran bersama itu murah. Namun ada beberapa upaya dalam industri listrik untuk mengambil keuntungan dari biomassa. Ada, misalnya, hanya satu kasus utilitas di AS yang menawarkan listrik ramah lingkungan yang dihasilkan leh pembakaran bersama. Sebagian besar keengganan ini dapat dikaitkan dengan kelembaman industri yang terkenal konservatif dan enggan merangkul teknologi baru. Diperlukan energi angin lebih dari 20 tahun untuk mendapatkan kredibilitas dalam industri ini. Sementara biomassa lebih cocok dengan model pembangkit listrik pusat pembangkit listrik daripada angin, kelesuan saat ini menunjukkan bahwa masih ada hambatan signifikan yang harus diatasi. Hal ini, pada gilirannya, menunjukkan bahwa kesadaran industri perlu ditingkatkan melalui skema pendidikan dan promosi.

4. Hambatan regulasi

Ada sejumlah hambatan regulasi yang menghambat eksploitasi biomassa untuk pembangkit listrik. Yang paling sederhana adalah peraturan yang mempengaruhi bidang-bidang seperti penggunaan abu dari pembangkit listrik sebagai bahan bangunan. Abu dari pembangkit listrik tenaga batu bara dapat digunakan dengan cara ini, tetapi abu yang terkontaminasi dengan residu biomassa akibat pembakaran bersama belum disetujui untuk penggunaan bangunan. Ini merupakan kendala yang parah pada operator pembangkit listrik. Biomassa tersebar luas dan ada potensi besar untuk pembangkit listrik biomassa skala kecil. Namun pembangkit skala kecil seperti itu hanya akan menjadi ekonomis jika utilitas lokal membeli listrik dari pembangkit lokal ini pada tingkat yang membuatnya ekonomis. Pasar energi yang dideregulasi seringkali tidak mengakui keuntungan dari pembangkitan seperti itu37. Hal ini dapat menghambat pembangunan. Pada tingkat yang lebih umum, biaya lingkungan dari pembakaran batu bara untuk menghasilkan listrik tidak tercermin dalam biaya listrik dari batu bara. Jika biaya eksternal ini diperhitungkan, pembangkit listrik biomassa akan tampak jauh lebih kompetitif. Penilaian siklus hidup menunjukkan bahwa pembangkit listrik biomassa menyediakan lebih banyak listrik untuk setiap unit energi yang mereka konsumsi daripada jenis pembangkit berbahan bakar fosil, namun ini adalah faktor lain yang belum dikenali. Kegagalan untuk memperhitungkan keuntungan biomassa ini menunjukkan status quo. Ini akan membutuhkan undang-undang untuk mengubah cara faktor-faktor ini dievaluasi, tetapi sampai tindakan diambil, pembangkit listrik biomassa akan tetap berada pada posisi yang kurang menguntungkan.

5. Resiko keuangan

Seperti halnya teknologi baru, pembangkit listrik biomassa masih relatif belum teruji, terutama jika menggunakan bahan bakar perkebunan. Teknologi yang belum teruji selalu dianggap membawa risiko lebih tinggi daripada teknologi yang sudah mapan. Akibatnya, pinjaman proyek lebih sulit ditemukan dan di mana mereka dapat dijamin, mereka menarik tingkat bunga yang lebih tinggi. Sementara pembangkit listrik biomassa relatif belum terbukti, hal itu didasarkan pada dua risiko terkenal, pertanian dan teknologi pembakaran. Pendidikan baik oleh industri biomassa maupun oleh pemerintah diperlukan untuk meningkatkan kesadaran paralel ini agar proyek biomassa lebih mudah untuk dibiayai